राष्ट्रपतीची निवडणूक ही जनमानसांतर्फे होत नाही. जनमानसांवर प्रभाव पाडण्याचा आणि राष्ट्रपती निवडणुकीचा काही संबंध नाही. कलामांच्या विरोधात असलेल्या शेषन यांचा तुलनेने जनमानसांवर अधिक आणि थेट प्रभाव होता असे वाटते. प्रतिभा पाटील यांचा जनमानसांवर किती प्रभाव आहे?

कलाम हे राजकारणी असल्याचे एकदा मनमोकळेपणे मान्य झाले की जिथे तिथे त्यांच्या निस्पृहपणाची, ज्ञानाची आणि विनम्रतेची टिमकी वाजवणे बंद होईल. हेही नसे थोडके.

कलामांचे गैरवर्तन किती ते जस्टीफाय करणं. एकवेळ कलामांना 'मतांसाठी तत्व वाकवणारा धूर्त राजकारणी' म्हणा पण सत्यसाईंविषयी त्यांना जिव्हाळा आहे हे काय तुम्ही मान्य करणार नाही.

जनमानसावर पगडा असणाऱ्यांना (धार्मिक पीठं, विशेष पॉप्युलर बाबा वगैरे) भेट देणं हे निवडून येण्यासाठी करण्याच्या गोष्टीत येतंच. राजकारणात पडलेल्या लोकांच्या वर्तनावरून त्यांची श्रद्धा, धार्मिकता वगैरे दिसून येते म्हणणं म्हणजे सत्यसाईबाबांच्या जादूच्या ट्रिकांवर विश्वास ठेवण्यासारखंच झालं.

सहमत आहे. चाणक्य निती मधे राजाने कसे वागावे? जनमानसात प्रतिमा उंचावण्यासाठी बाबा महाराज संत महंत यांचे दर्शन घ्यावे असे उल्लेख आढळतात.
अध्यात्मावर विश्वास ठेवणारी माणस त्यांच्या भोंदुगिरीवर विश्वास ठेवतातच असे नाही. एका श्रद्धाळू माणसाला मी सत्यसाईबाबाच्या चमत्कारांविषयी विचारले असता तो म्हणाला, " हे हवेतुन अंगठी वगैरे बोगस प्रकार आहे. त्या सत्यसाईबाबाला म्हणाव जर एवढी 'सिद्धी' प्राप्त आहे तर हवेतुन काढुन मला दिलेली अंगठी मी मुठीत धरतो ती परत हवेत गायब करुन् दाखव बरं! पण त्यामुळे अध्यात्म खोटे ठरत नाही"
सार्वजनिक जीवनात जगताना अनेक लोकांची अडचण होत असते. त्यांची प्रत्येक कृती त्यांना स्वतःला मान्यच असते असे आजिबात नाही. केवळ जनमानस राखण्याकरता ते ती करत असतात.
प्रकाश घाटपांडे

वरती फोटो आलेल्या सर्वांचाच निषेध आहे.पण त्यांना भंपक पदवी देण्यासाठी एवढे कारण पुरेसे नाही. कलामांचा सत्यसाईंबरोबर फोटो आला ह्या एकमेव कारणामुळे त्यांना कुणीही भंपक म्हंटलेले नाही,

बघा बघा संघिष्ट डॉक्टर मुरली मनोहर जोशी कसे पाय पकडताहेत सत्यसाईचे!

काय तुम्ही! फक्त मुरली मनोहर जोशींचाच फोटो मिळाला! :-)

असं बघा, (तुमच्या भाषेतील) संघिष्टांचे उद्दीष्ट हे हिंदू संघटन आहे. त्यामुळे त्यात ते अशा स्वामींच्या पाया पडले तर त्यात आश्चर्यही नाही आणि ते त्यात लपवाछपवी देखील करत नाहीत! सगळेच जाहीर आहे. पण हा विषय मला वाटले "संघिष्ठ" नसलेल्यांविषयी चालू होता. अर्थात कलाम अथवा सचिन शाखेला जात असले तर माहीत नाही! :-)

अजून एक ताजी चित्रफीत

सोनीयाजी आपल्या शोकसंदेशात म्हणतातः "The news of the death of Sai Baba of Puttaparthi has greatly pained me. He was a spiritual person in whom lakhs of people had faith. In his lifetime, he inspired the people of this country and those abroad towards spiritualism and religion," she said in her condolence message. The Congress president hailed Sai Baba's contribution towards establishment of institutions for social welfare and said these would be remembered for a long time. "His death has caused a big vacuum. At this sad hour, I express my deep condolences to his followers," Gandhi said.

असो.

‌

मला वाटते राजकारणी समाजधुरीण असल्याची प्रतिमा मिटून बराच काळ लोटलाय.
त्यांचे तसे असणे श्रेयस्कर आहे हे मात्र खरे. वास्तवात ते दिसत नाहीत. (हा माझा अंदाज)

राहता राहीले कलामांचे... त्यांना सत्य श्री साईबाबांमधले नक्की काय भावले हे लिहीलेले आहे. आता त्यांना जे भावले आहे ते साईबाबांनी केले का नाही यावर चर्चा करायला हवी असे वाटते...

नक्की करा. सत्यसाईबाबांच्या समाजकार्याविषयी मला फारसे माहित नाही. ४०००० कॉटींची लौकिक मालमत्ता आहे म्हणे. त्याबरोबर किती समाज कार्यासाठी खर्चिले वगैरे हिशोब कळला तर बरे वाटेल.

प्रमोद