हा लेख उपक्रमची मार्गदर्शक तत्त्वे व ध्येयधोरणे यात बसू शकतो काय?

चक्क चक्क उपक्रमावर असं काही?
ह्यापेक्षा सौदीमध्ये सार्वजनिक गणपती मोठ्ठ्या चौकात, धुमधडाक्यात बसवणं सोपय की.
@चंद्रशेखर;-
हॅव अ लुक अ‍ॅट धिस :- http://mr.upakram.org/node/38

जीवनात जन्मकुंडलीचे स्थान कोणते? असा प्रश्न पडला नाही का?

तुमच्या प्रश्नांच्या उत्तरासाठी हे स्थळ योग्य नाही. यदाकदाचित, गुंडोपंतांनी पुनर्जन्म घेतला तर उत्तर मिळूही शकेल. :-)

विज्ञान आणि श्रद्धा यात अनेक फरक आहेत. तुमच्या प्रश्नाच्या सन्दर्भात दोन फरक महत्वाचे ठरतात.
एक, विज्ञान हा सत्याचा शोध असतो, व म्हणून विज्ञानात बहुतेक उत्तरे एकमेव (यूनीक) असतात. क्लोरीनचा अटोमिक नम्बर काय या प्रश्नाचे उत्तर कोणतही वैज्ञनिक १७ असेच देईल. दोन, जर वैज्ञानिकान्च्यात मतभेद झालेच, तर ते त्या मतभेदान्च्या मुळाशी जाऊन मतभेदाचे कारण शोधून मतभेद दूर करण्याचा प्रयत्न करतात.

श्रद्धेत या दोन्ही गोश्टी नसतात. कुन्डलीत नोकरीचे स्थान कोणते हा प्रश्न दहा ज्योतिषीना विचारल्यास पन्धरा उत्तरे पण मिळू शकतात, कारण काही ज्योतिषी आज जे उत्तर देतील तेच उद्या पण देतील याची शाश्वती नाही. व एकमेकान्च्या उत्तरात फरक का याचा शोध घेण्याचा कोणताही प्रयत्न ते करणार नाहीत. त्यातून, उपक्रम हे स्थळ फारसे ज्योतिश धार्जिणे नाही. इथे तुमच्या प्रश्नाला वात्रट उत्तरे मिळण्याची शक्यताच जास्त. माझा तुम्हाला असा सल्ला आहे कि हे प्रश्न तुम्ही ज्योतिषीनाच विचारावेत, व तुम्हाला आवडेल असे उत्तर मिळे पर्यन्त विचारीत रहावे. जे उत्तर आवडेल ते मान्य करून पुढची वाटचाल करवी. ज्योतिषात अमूक बरोबर व तमूक चूक असे काहीच नसते. त्यामुळे जो ज्योतिषी आपल्याला आवडेल असे उत्तर देईल तो विद्वान असे मानावे.

इथे कोणी ज्योतिष बघते का?
मलाही काही शंका आहेत

http://mr.upakram.org/node/1065 हे आधी वाचावे असा सल्ला देतो.

तुमचे प्रश्न वाचून आम्हाला आमचे काही (जुनेच) प्रश्न आठवले.

1. जन्मकुंडलीतील स्थानांचे ऐहिक जीवनाशी काय कनेक्शन आहे? हे असे कनेक्शन आहे हे कोणी आणि कश्याच्या आधारावर ठरवले?
2. रवि, चंद्र, गुरू कुंडलीत कुठे होते, म्हणजे व्यक्तीच्या जन्माच्या वेळी पृथ्वीच्या पाहताना कुठे होते, यावरून माणसाच्या सद्यपरिस्थितीवर तसेच भविष्यावर परिणाम होतो हे कश्यावरून, आणि हे कोणी आणि कसे शोधून काढले?

ज्योतिषशास्त्र शास्त्र आहे की नाही?, ज्योतिषशास्त्र मानावे की नाही?, या बद्दल मला चर्चा करावयाची नाही.
मी जे प्रश्न विचारले आहेत, त्याची मला कुणी उत्तरे देईल ही अपेक्षा आहे.

निमिष सोनार याना ज्योतिषशास्त्र मानावे की नाही या बद्दल चर्चा करावयाची नसली, तरी इतराना त्यात इन्टरेस्ट असेल तर चर्चा पुढे चालू ठेवता येईल. राही यान्चेच उदाहरणात घेतल्यास त्यात त्रुटि अशी कि केवळ रस्त्यावर "पुढे वळण" असे चिन्ह आहे म्हणून खरोखरच पुढे वळण आहे असे जरूरी नाही. हिन्दी सिनेमातील स्टन्डर्ड सीन आठवावा - गुन्डे नायकाचा पाठलाग करीत आहेत, पुढे एक तिरस्ता येतो, एका रस्त्या कडे "रस्ता बन्द" अशी पाटी असते, नायक आपली गाडी चालू असलेल्या रस्त्या कडे घेतो, पण खाली उतरून ती पाटी बदलून त्याच रस्त्या कडे वळवितो, पाठलाग करणारे गुन्डे चुकिचा रस्ता घेतात व त्यान्ची गाडी दरीत कोसळते. कुन्डलीत ग्रहान्चि स्थिती (म्हणजे काय, हाच मुळात एक वादाचा मुद्दा आहे) ही भविष्यात घडणार्या घटनान्चे मार्ग दर्शक चिन्हे आहेत असे मानायला कोणताच वैज्ञानिक पुरावा नाही, ना थियोरेटिकल, ना प्रक्टिकल.

घाबरलेल्या माणसांचे सांत्वन करायचे की त्यांना हसायचे असा पेच पडतो कधीतरी. :-( निमिष सोनार यांनी भविष्याबद्दल/ कुंडलीबद्दल प्रश्न विचारायची पहिली वेळ नाही. विविध संकेतस्थळांवर यापूर्वीही त्यांचे प्रश्न वाचले आहेत. त्यांनी पैसे खर्चून अपेक्षित फले देणारा ज्योतिषी गाठावा ते बरे!