बौद्धिक संपदेसंदर्भातील प्रमुख कायद्यांची थोडक्यात तोंडओळख चांगली केली आहे. सुरुवात तर छान झाली आहे आता पुढील भाग वाचण्यास व जमेल तशी भर घालण्यास उत्सुक!

जयेश

चांगली सुरुवात आणि सोप्या भाषेतली ओघवती माहिती आवडली.

कृपया, पुढील भागही मोजक्याच लांबीचे* ठेवा आणि भाषाही अशीच सोपी ठेवा.

* या लेखाच्या लांबीपेक्षा किंचित मोठी लांबी चालेल.

सुस्पष्ट शैली आवडली.

लेखमाला उत्सूकतेने वाचत आहे.

चांगला विषय आहे आणि मांडणी पण छान जमली आहे. फार खंड न पाडता पुर्ण करावी लेख मालीका :)
संपादक/उपक्रम पंतांना विनंती - चांगली लेख मालिका होणार आहे तेंव्हा त्याचा योग्य ठिकाणी कायम स्वरुपी दुवा बनवावा.

छान विषय.

प्रियाली, हा भाग थोडा लांब असायला हवा होता असे मलाही वाटते आहे. ह्या भागांत थोडी भर घालण्यासाठी मी थोडा मजकूर व्यवस्थापनाकडे/संपादन विभागाकडे पाठवला आहे. ही भर लवकरच टाकण्यात येईल अशी आहे.

धन्यवाद जयेश, प्रियाली, धनंजय, चाणक्य, रिकामटेकडा. इतर वाचकांचाही मी आभारी आहे.

चांगला लेख.

पूर्वी डब्लू टी ओ पूर्वी एखादे औषध बाजारात आले की भारतीय औषध कंपन्या ते औषध बनवण्याची वेगळी पद्धत विकसित करीत आणि ते औषध खूप कमी दरात उपलब्ध करून देत. याचे कारण मूळ औषध शोधण्यात आणि त्याच्या ट्रायल वगैरे घेण्यात होणारा खर्च या कंपन्यांनी केलेला नसे. प्रॉडक्ट पेटंट नसल्याने मूळ शोधकर्त्या कंपनीला हात चोळीत बसावे लागे. पाश्चात्य जगात प्रॉडक्ट पेटंटची कल्पना पूर्वीपासून होती.

डंकेल प्रस्तावात या ऐवजी प्रॉडक्ट पेटंटचा आग्रह धरण्यात आला. त्यामुळे आता पहिली काही वर्षे मूळ शोधक कंपनीचा स्वामित्वहक्क राहतो. तेच औषध दुसर्‍याप्रकारे बनवून विकता येत नाही.

नितिन थत्ते

सोप्या शब्दात माहितीपूर्ण लेख.

भारतातील एकस्व रक्षण कायद्यांप्रमाणेच त्या संदर्भात काही "केस स्टडीज्" असतील तर त्या पण नंतरच्या भागात सांगितल्या तर वाचायला आवडतील.

लेख चांगला व माहितीपूर्ण आहे. विशय नवीन आहे (माझ्यासाठी)!

तुम्ही वर

एखादा संशोधक नवे औषध शोधतो1
हे वाक्य लिहीले आहे ते इंग्रजीत विचार करून लिहीले असावे. "(व्हेन) अ सायंटिस्ट इंव्हेंटस अ मेडिसीन" अशा पद्धतीने विचार केल्यामुळे व मराठीतून विचार न केल्यामुळे 'मराठीशैली' वरील वाक्यातून व्यक्त झालेली नाही.

"जेंव्हा एखादा संशोधक नव्या औशधाचा शोध लावतो." किंवा
"जेंव्हा एखादा संशोधक नव्या औशधाच्या विधीचा शोध लावतो."
अशाप्रकारचे वाक्य आपल्याला सुचले असते, आपण तसे लिहीले असते.

"शोधणे" व "शोध लावणे" हे दोन वेगवेगळे अर्थवाही शब्द आहेत. इंग्रजीत जसे दोन दोन वेगवेगळे 'दिसणारे शब्द' आहेत तसे मराठीत हवेत. असे म्हणत असाल तर, -

'युक्तीयोज' हा शब्द 'इनव्हेंट' साठी कसा वाटतो?
वाक्यप्रयोग:- 'टू इनव्हेंट'- 'युक्तीयोज करणे' हा असा होवू शकेल का?

एकस्व कायदा १९७० साली केला गेला. तो कायदा कोणत्या केस अथवा संदर्भातून निर्माण केला गेला? की, नेहमी प्रमाणे गो-या देशातील कायद्याचे कॉपीकरण आहे?- देशीकरण न करता?

पेटंट मिळवून जर व्यावसायिक वापरासाठी ते दिले तर त्यावरील पैशांना किती ट्याक्स लागतो? कारण जी वस्तू अस्तित्वात नव्हती ती जर मी विकसित केली आणि "विकली" तर ती कोणत्या कराच्या प्रकाराखाली येते?

इन्वेन्शन = शोध लावणे (अस्तित्वात नसलेल्या गोष्टीचा शोध लावायचा)
डिस्कवरी = शोधून काढणे (अस्तित्वात असलेली गोष्ट शोधून काढायची)
असा फरक करता येईल का??

||वाछितो विजयी होईबा||

अतिशय उपयुक्त माहिती देणारा सोप्या शब्दातील लेख. क्लिष्ट संकल्पना सोप्या होत आहेत. पुढील भागांसाठी शुभेच्छा!!

अवांतर: मध्यंतरी एका संकेतस्थळावर योगा आणि त्याच्या पेटंटवरुन चर्चा झाली होती. ह्या लेखमालेतून तिथले काही गैरसमज होण्यास मदत होईल असे करता येईल का?

इन्व्हेन्शनसाठी शब्दकोशात नवशोध हा शब्द दिला आहे. त्याहून चांगला शब्द, म्हणजे हिंदीत वापरला जाणारा आणि मराठीतही रूढ होऊ शकेल असा आविष्कार हा शब्द!
क्रियापद : आविष्कार केला/झाला/घडला वगैरे.--वाचक्नवी