निवडणुकांत होणारा प्रचार, आणि अध्यक्ष झाल्यावरचे धोरण ह्यात तफावत ही असतेच. त्यामुळे आत्ता ओबामा आउटसोर्सिंगच्या नाअवाने बोंब मारतही असतील, तरी त्याच्याविरुद्ध कुठलीही कृती ते करणार नाही. गेली तीन वर्षे ते सिनेट मध्ये आहेत. त्यांनी कधीही आउटसोर्सिंग विरुद्ध आवाज उठवल्याचे आठवत नाही.

या माहितीबद्दल धन्यवाद!

२००८ च्या उन्हाळ्यात बुश इराकमधून सैन्य परत बोलवायला सुरुवात करेल, असा माझा अंदाज आहे. दक्षिण कोरिया सारखे पुढची पन्नास वर्षे अमेरिकन सैन्याची एक छोटी तुकडी इराकमध्ये असेल. (दॅट मॉडेल वर्क्ड् देअर, इट् शुड् वर्क् हिअर टू :-)

इराकमधील हिंसाचाराला धार्मिक बाजू असल्याने हा प्रश्न इतक्या सहज सुटेल असे वाटत नाही. इराकमध्ये अमेरिकेच्या विरुद्ध अल-कायदा सारखी विस्कळीत स्वरूपाची (म्हणजे बलपूर्वक सहज संपवता न येणारी) संघटना असल्याने "संपूर्ण विजय" अशक्यप्राय वाटतो.

पण आपणा दोघांशिवाय या महत्त्वाच्या विषयात कोणालाही रस नाही असे का बरे?

आपला
(संभ्रमित) वासुदेव

~ नासतो विद्यते भावो नाभावो विद्यते सत: । ~

समजा गोअर मैदानात उतरले, तर मी तुम्हाला शंभर डॉलर्स देईन. नाही तर तुम्ही मला पन्नास डॉलर द्यायचे.
पहिले म्हणजे मला अल् गोर् रिंगणात उतरतील असे वाटत नाही. त्यामुळे पहिली पैज गेली उडत!

आणि समजा गोअर उतरले मैदानात, आणि प्रायमरी जिंकली, ...
तर मला एक डॉलर द्या! त्यांनी प्रायमरी नाही जिंकली तर तुम्ही म्हणता त्याप्रमाणे पाचशे डॉलर द्यायला मी तयार आहे.

आपण शेअर बाजारात जुगार खेळता (ह घ्या :-) असे ऐकले आहे.
अहो या सांगोवांगीच्या गोष्टी! मी (ज्ञानाच्या मर्यादा मान्य करून) hedging आणि risk arbitrage करतो... त्यामुळे एकाच रोख्यावर -- अगदी हुकमी असला तरीही -- पैसे लावणे माझ्या धर्मात बसत नाही. त्यामुळे वरील सौद्याला जोडीचे काहीतरी शोधावे लागेल.

(गुरुदक्षिणा देण्यास आजही तयार असलेला) एकलव्य

ओबामा किंवा क्लिंटन यांतील एकाची उमेदवारी नक्की झालेली आहे. आता कोलबेर आणि युयुत्सु यांची पैज लागायला हरकत नसावी!!

अंगठाबहाद्दर