सौरभदा खरोखर मनोहर फोटो.

:-)

शेवटचा पक्षी बहुधा ब्राह्मणी मैना.

बाकी चित्रे दिसली नाहीत.

एक्सिफ वरुन एक माहिती कळली व हेही आवडले की तुम्ही सुद्धा सिग्मा कंपनीची ७०-३०० लेन्स् वापरता. अनेक लोक म्हणतात की ही लेन्स् फार सॉफ्ट छायाचित्रे देते पण, मलातरी या लेन्स्ने सर्वच चित्रे मस्त शर्प आणि सुरेख रंगसंगतीत दिली आहेत.
मी ही लेन्स पक्षांचे फोटो काढायला मुख्यत्वे वापरतो. तुमचीही चित्रे मस्त असतील असतील असेच वाटते.

-
ध्रुव

पक्ष्यांनी पोझही छान दिल्या आहेत. (म्हणजे तुम्ही तत्पर आहात, असे म्हणायचे आहे!)

चित्रे २,३,५,६,७ कात्रलीत तर आणखी खुलून दिसतील असे वाटते.
क्रमांक १ सर्वाधिक आवडले. क्रमांक ४ मध्ये रंगसंगती उठावदार नाही, पण त्याला आपण काय करणार? म्हणून आवडलाच.

राजेंद्र आणि अभिजित कोण आहेत?

एकापेक्षा एक सुरेख चित्र आहेत. पाहून खरोखरच अतिशय प्रसन्न वाटले..!

सौरभदा, जियो...!

आपला,
(पक्षीप्रेमी) तात्या.

न लगे मुक्ति आणि संपदा, मिसळसंग देई सदा!

अफलातुन फोटो ...
टिकलेचा फुलटोच्या आणि साळुंक्या सर्वात जास्त् आवडल्या.....
खासच् फोटो शब्दच नाहीत...

फोटो खूप आवडले.

हे फोटो कुठे काढले आहेत? घराबाहेरच असतील तर भरपूर हिरवेगारपणा आहे - शहरातीलच का?

शरद
.छान.

पक्षी खूप आवडले.

सुंदर चित्रे आहेत. प्रतिसादांशी सहमत आहे.

----

सुंदर चित्रे आहेत. प्रतिसादांशी सहमत आहे.

----

फोटो खूप आवडले... इतक्या प्रकारचे पक्षी महाराष्ट्रात अजून दिसू शकतात आणि महाराष्ट्राचा सायलेंट स्प्रिंग झालेला नाही हे पाहून आनंद झाला!

मस्त फोटो !!!

शेवटचा फोटो सर्वात जास्त आवडला. पिवळी धमक चोच आणि त्याला मॅचींग मागची फुले ही रंगसंगती खूप आवडली. ऍपर्चर अजुन मोठे ठेउन पार्श्वभुमी अस्पष्ट केली असती तर चित्र आणखी लक्षवेधक झाले असते.

पहिल्या काही चित्रांमध्ये आयएसओ ४०० थोडा जास्त वाटला काही विशिष्ठ कारण?

सगळेच पक्षी मस्त टिपलेत!

मराठी भाषा हा माझा प्राणवायू आहे

वा !
पक्ष्यांची चित्रे सुंदर आहेत. चश्मेवाला या चंचल पक्ष्याचा फोटो छानच मिळाला.
ब्राह्मणी मैनेचा फोटो छान आहे. बाभळीची फुले फुलली आहेत ते सुद्धा सुंदर दिसत आहे.
शिंजीरचा फोटो सुद्धा अवघडच असतो..तो सुद्धा छान आला आहे.
अभिनंदन.

पहिला फोटो शिंपी पक्ष्याचा म्हणजे टेलर बर्डचा आहे असे मला वाटते. (टिकेलचा फुलटोचा तो नसावा. टिकेलचा फुलटोचा पूर्ण करडा असतो.)
--लिखाळ.

सगळीच छायाचित्रे आवडली. सुरेख आहेत. आश्चर्यचकित, किंचित हताश अशा चिमणरावांची मुद्रा मस्त टिपली आहे. [कदाचित मोरूने आपल्या आंतरजातीय विवाहाची माहिती दिल्यावर खर्‍या चिमणरावांचा चेहराही असाच झाला असता :).]

नंदन
मराठी साहित्यविषयक अनुदिनी

बुलबुल सोडून सग़ळेच फोटू आवडले. चष्मेवाला सह्ही आलाय.
त्यातहि साळुंके फ्यामिलिला टिपताना जो फोकस साधला आहे त्याला तोड नाहि :)
खूप मस्त!

अवांतरः

पक्ष्यांची माहिती 'भारतीय पक्षी' , लेखक - 'सलीम अली, लईक फतेहअली' या पुस्तकातून साभार

माझ्याकडेहि हे पुस्तक हतं. एका परिचिताने २ दिवसांसाठी नेलं आणि "हरवलं" असे सांगितले .तरी बरं त्याच्या मुलीने पक्षांवरचे प्रोजेक्ट आदल्यादिवशीच दाखवले होते .. पुस्तक परत न करण्यासाठी चक्क हरवले म्हणणे म्हणजे ..... असो.... आता ते आऊट ऑफ प्रिंट आहे. तेव्हापासून मी कोणालाहि माझी पुस्तके देत नाहि. आज ह्या पुस्तकाचे नाव वाचून ती जखम पुन्हा ओली झाली आणि त्या परिचितांचा नव्याने राग आला ;)

(बिनचष्याचा)ऋषिकेश
------------------
जगात १० प्रकारचे लोक असतात द्विमान पद्धती समजणारे आणि न समजणारे

प्रतिसाद देऊन चित्रे आवडल्याचे कळवण्यार्‍या, सुचवण्या सांगणार्‍या सर्वांचे आभार.

आताच मागे विसुनानांच्या लेखात कॉपीराईटची चर्चा झालेली होती. या लेखासाठी मी आधी फ्रेम आणि कॉपीराईट मार्क न करता चित्रे टाकणार होतो. पण नंतर असा मार्क टाकून चित्रे देण्याचा विचार केला. पण एका ठिकाणी मी असेही वाचले की असा मार्क काढणेही काहीच अवघड नाही. फोटोशॉपवर काहीही करता येणे शक्य आहे. मग असा मार्क टाकावा की टाकू नये?
याचबरोबर असेही वाटते की मार्क काढण्याएवढे फोटोशॉपचे ज्ञान असणारे असा भुरटा प्रकार करणार नाहीत.
इथल्या सर्व सदस्यांना काय वाटते?

-सौरभदा.

फोटो तर खूपच छान आहेत आणि शेवटचा पक्षी ब्राह्मणी मैनाच आहे....
आकाराने मैने पेक्षा लहान असून वरील रंग राखी तर खालील रंग तांबूस पिवळसर असतो.डोके चकमकीत काळे त्यावर काळी शेंडी .पंखाच्या कडा काळ्या आणि शेपूट पिंगट व शेपटीच्या टोकाची पिसे पंढरी .नर मधी दिसायला तसे सारखेच असतात.हे भारीय निवासी आहेत......संधर्भा पक्षी मित्रा मारुती चितमपल्ली.